「是非推奨する」、「推奨する」と回答された理由
・レーザーない先生には逆にどうやって治療するのか聞きたい
・NdYAGと併用しているが、炭酸の方が術後の効果がいい
・操作法、効能等に十分な長所を感じている
・今後の治療に役立つ、患者の満足度も高く説明しやすい
・使い勝手はよいので
・高価であるが、効果が満足
・レーザーの無い治療は考えられない
・粘膜に対してはオペレーザー！
・実際に推奨して友人も喜んでいる
・軟組織疾患の治療を早める効果が大きい
・スーパーパルスも良い。照射音も良い（患者は他のメーカーより当てられてる感があるらしい）
・治療ステップの簡略化ができる
・操作性がよくトラブルが少ない。患者もレーザーに信頼を寄せている
・適応症例の多さから、臨床上必要になる
・インプラントにも使用で来て操作性がよく適確に処置できる、治癒もきれい
・自分の診療スタイルに合っている。仕事の効率が上がる。ただ、値段と点数には結び付きにくい
・CO2レーザーとして外科的なことに使用する先生にはおすすめする
・総合的なレーザー治療に広く使える
・勉強しないと効果が出ないのでユーザー会を推奨する
・操作が簡便、非接触であるのがいい
・他レーザーと比べて手軽の操作できる
・患者に対するアピールになる（苦痛軽減）
・他のレーザーより使用機会が多い
・治療した時の状態がきれいだから
・金額の問題がなければ非常に良いので奨める
・歯肉縁下マージンの印象前処置として歯肉のGPは必要だから

「あまり推奨できない」、「推奨できない」と回答された理由
・有用だが高価
・そのDｒが次の一手として閃くかどうかわからない
・診療スタイルがそれぞれ違うため
・適応症例が科学的に説明しにくい
・高価！安い高周波治療器と用途が重なる